- 巴克莱集团周二发布的一份报告说，大流行病之后，旅行可能再也不一样了。诸如检测要求和疫苗护照等限制可能会使未来多年的旅行变得更加昂贵和繁琐，即便在发达国家实现 "群体免疫 "之后。
- 随着旅行和旅游行业受到的严重损害，巴克莱集团预计，在金融服务、商业咨询和高等教育等关键行业将出现次级效应，这些行业依赖于员工的旅行能力。
报告说，这一阻碍将留下深深的伤痕，全球流动性--即旅行和旅游--在大流行之前直接推动了全球GDP（国内生产总值）的大约10%。国际民用航空组织（ICAO）预计，在2026年之前，大流行病前的旅行水平不太可能恢复。
新兴经济体也将受到最严重的损害，它们最依赖国际流动；这意味着发达国家和发展中国家之间的鸿沟更加明显。
新兴经济体在旅行和旅游部门的劳动力比例很高（菲律宾和泰国超过五分之一），自然失业率可能会上升，与发达经济体的工人相比，可依靠的工作机会更少。
"我们认为，即使在发达经济体实现了群体免疫之后，流动限制仍很有可能存在，"巴克莱集团写道。"换句话说，'持续大流行'的风险是真实的"。
根据世界旅游组织的数字，截至今年2月，约有142个经济体的边境对外国人完全或部分关闭。这一数字在2020年6月高达189，在2020年9月降至最低的93，然后再次增加。即使在边境没有关闭的地方，许多经济体也规定了防疫要求--这是旅行的一个关键障碍，因为14天（甚至最近的21天）的标准隔离期可能比大多数疫情之前的旅行要长。
这种控制是双向的，阻碍了出境和入境旅行。这使得来源国和目的地国的经济体都必须同时开放边境并取消隔离要求。
这表明，在疫苗推广方面更领先的发达经济体将成为首批重启旅行的国家；而新兴经济体则落在后面。即使如此，全世界也在考虑多种疫苗护照--这种零敲碎打的做法有可能造成不兼容。而且接种疫苗的需要将增加旅行的复杂性和成本。
还有一个问题是，哪些疫苗将被各种护照所承认？例如，中国在3月宣布，外国人的签证申请将被简化--但前提是他们必须接种中国制造的疫苗。
依赖旅游业的经济体将受到更大的影响，尤其是新兴市场经济体，在过去20年里，与旅游业相关的收入在国内生产总值中的份额不断上升。
具体到亚洲，该报告强调泰国、印度尼西亚和马来西亚是旅游相关服务因中国出境旅游而增长特别快的经济体。
在2019年记录的15亿国际游客中，中国游客占了约11.3%。同年，根据哈佛分析公司和巴克莱集团的数据，1.69亿中国出境游客的消费约为2540亿美元，占全球旅游消费的19.5%，几乎是次高消费国美国的两倍。
中国大陆游客的消费占当年澳门GDP的52.2%，占香港的6.2%，占越南的4.0%，占泰国的3.0%。对新加坡来说，其占GDP的比例为1.0%。2020年，中国的出境旅游支出几乎减半，为1310亿美元，支出被转移到国内旅游。截至本月，中国的国内旅游表现出色，已经恢复到仅比大流行前的水平低4%。但是国际航班仍然下降了71%。
他们写道："旅游部门的部分回归，一旦发生，可能会看到一个更永久的结构性转变，受到行为变化的影响，以及更高的跨境限制，"他们写道。 "商务旅行者可能会重新评估他们需要做多少飞行，与在舒适的办公室里进行虚拟会议相比，平衡与交叉在一起的健康风险。
"在家工作以及许多工作类别迅速调整为视频会议，导致了可能难以逆转的行为变化。提高生产力，减少花在旅行上的时间、精力和金钱是一个额外的优势。"
随着旅行和旅游行业受到的深深损害，巴克莱集团预计，在金融服务、商业咨询和高等教育等关键行业将出现次阶效应，这些行业依赖于员工的旅行能力。
"虽然基于网络的连接工具使业务得以继续，但航空旅行、酒店住宿和任何附属旅游活动（如零售服务）的损失伤痕累累，"该集团说。"（这种情况）在作为国际旅游中心的国家，或拥有大型服务部门的国家（特别是在金融、技术和其他国际商业服务领域），以及移民劳工和外籍人士比例较高的国家尤其如此，这些人通常是向上流动的。"
